Газета №32 (1004), 11 августа 2015
Перейти к номеру

Не хлебом единым

11 августа 2015, 16:30 Прочитали 965 раз
Неделя прошла с момента, как госорганы обязали уничтожать санкционные продукты. Россияне продолжают обсуждать, как лучше поступать с обнаруженной в стране «санкционкой»
"Хлеб - всему голова", "От хлеба-соли не отказываются", "Хлеб - дар Божий, отец, кормилец" - пословицы эти каждый из нас старательно по слогам читал в учебнике "Родная речь". Вспоминаешь детство, и на ум приходит, как сидел до упора перед тарелкой наваристых бабушкиных щей, как ел их, бывает, через силу, как бабушка запрещала катать из хлеба шарики, как рассказывала о военном времени. "Не играй с едой!" - есть ли в нашей стране хоть один ребенок, кто не слышал бы этих слов?

Уважительное, истинно крестьянское отношение к хлебу в частности и к еде в целом у наших соотечественников в крови. Сегодня еды, конечно, вдоволь. Но в народной памяти живы и голод времен Великой Отечественной, и перестроечный дефицит, и дефолт, когда на иную зарплату купить можно было пару пачек масла. Одним словом, понятно, почему инициатива властей уничтожать продукты, подпавшие под санкции, многими в нашем обществе была встречена в штыки.

А кушать хочется всегда

- Зачем уничтожать хорошую еду? Отдайте ее бедным! - комментировали пользователи социальных сетей каждую новость о ликвидации "санкционки".

Мы провели собственный опрос, по результатам которого за вариант "конфисковать и раздать малоимущим" высказалась половина респондентов. В свою очередь, предложение уничтожить нашло отклик в сердцах одиннадцати процентов опрошенных.

Каждой пенсионерке, живущей на семь тысяч рублей в месяц, при мысли о том, что где-то сожгли или раздавили продукты, которые она себе позволить не может, становится плохо. И чувства ее понятны. Понятно и желание всех прочих помочь пенсионерке, детям из детдомов и малоимущим семьям. На сайте Change.org была создана петиция против уничтожения продуктов. Инициаторы использовали следующие доводы:

- Cанкции привели к значительному удорожанию сельхозпродукции на российских прилавках. Российские пенсионеры, ветераны, многодетные семьи, инвалиды и другие нуждающиеся граждане в результате этих санкций пострадали в первую очередь и вынуждены сильно ограничивать себя в еде, вплоть до голодания. Новый закон поможет этим категориям населения компенсировать то, что они потеряли в результате санкций. Если товар можно просто съесть, зачем его уничтожать? Уничтожение продукции потребует дополнительных расходов из бюджета, тогда как распределением продукции могут заниматься благотворительные организации без всякой нагрузки на бюджет России. Мы готовы создать общественную комиссию, которая решит, как поступить с санкционными продуктами, и организует их распределение.

К слову, ранее за отмену уничтожения продуктов высказывались представители религиозных организаций. В частности, Федерация еврейских общин предложила раздавать санкционные продукты неимущим, с той же инициативой выступили представители Русской Православной Церкви. Они предложили наделить этой функцией Отдел социального служения РПЦ.

Не уничтожать, а перерабатывать "санкционную еду" на корм для скота предложили в Россельхознадзоре. Чиновники выступили с инициативой пускать заморские овощи и фрукты на корм скоту, а молоко и мясо использовать для изготовления белковой муки для хрюшек и пернатых. В Госдуме, к слову, тоже нашлись депутаты, которые выступают против уничтожения качественной еды. Народные избранники предложили отправлять изъятый хамон или моцареллу в Донецк и Луганск в качестве гуманитарной помощи. Подогревают интерес к исполнению президентского указа и зарубежные СМИ, где муссируется тема: "Как же можно уничтожать продукты в стране, каждый десятый житель которой находится за чертой бедности?".

С момента, как указ вступил в силу, а случилось это 6 августа, прошло несколько дней. За это время уничтожили партию помидоров и персиков на Смоленщине, капусту и картошку в Крыму, мясо неизвестного производителя в Самаре, такой же "без прописки" сыр в Белгороде. Всего за несколько дней пустили под бульдозер или ликвидировали иным способом около четырехсот тонн продуктов. Цифры, конечно, впечатляющие, и, глядя на них, невольно задаешься вопросом: а не будет ли у нас дефицита? Не вздорожают ли продукты без заграничных конкурентов? Но сравните сами: одного только картофеля одна только Тамбовская область производит в год около шестисот тысяч тонн. А молоко, мясо, овощи, фрукты? Четыреста тонн конфиската - капля в море.

В целях компромисса

Упомянутую петицию уже подписали более трехсот тысяч россиян, сбор подписей продолжается. Инициативу общественников пообещали принять к сведению в Кремле. Однако сделано это должно быть "на условиях обеспечения законности и безопасности российских граждан".

- Во-первых, цель, которая преследуется, - это пресечь контрабанду и обеспечить выполнение ограничительных мер в отношении ряда стран, второе - это защита экономических интересов страны, которым контрабанда наносит ущерб, и третье (наверное, главное) - это забота о здоровье граждан. Если еще придумать, как, обеспечивая все эти три элемента, идти дальше, то можно вести какой-то разговор, - заявил пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков.

"Безопасность российских граждан" - не просто патриотичные слова. Понимать их следует прямо. Узнать, кто истинный производитель сыра или яблок, зачастую невозможно. Столь же проблематично и убедиться в их качестве.

Остановить и уничтожить

Порыв филантропов на деле может обернуться большим злом, чем уничтожение продуктов. Почему-то в массовом сознании засел стереотип, что из-за границы к нам везут все самое свежее, вкусное и качественное. На самом деле крупные компании, которые заслуживали доверие потребителя в другие годы, сумели переориентироваться и на российский рынок не идут. Во-первых, пробиться сквозь стену антисанкций хотят компании, которые иначе не могут реализовать собственную продукцию из-за, предположим, низкого качества. Во-вторых, это может быть товар, фактически контрафактный, ввозимый по поддельным документам. Естественно, что за качество контрабанды никто поручиться не сможет.

- Скажу, что санкционные товары не проходят никаких проверок, экспертизы, не имеют соответствующей сертификации. Мы не знаем, где и как они хранились до реализации, продукты могут содержать самые различные микроорганизмы, в том числе и возбудителей многих заболеваний. У товара элементарно срок годности может истечь, хотя в документах написано иное. Отдавать такую продукцию людям преступно. В свою очередь, тотальная проверка каждой изъятой партии обойдется в большую сумму, - размышляет врач-терапевт Галина М.

Есть в уничтожении и определенная психологическая мера воздействия. Начнем бесплатно отдавать нуждающимся - у продуктов появится хоть мифическое, но "будущее", и поставки останутся на прежнем уровне.

- Тогда в нашей мере нет никакого смысла. Сети и импортеры по-прежнему будут продавать и завозить санкционную продукцию в больших количествах. Уже сама информация о том, что санкционная продукция будет уничтожаться, сыграла свою роль, поставки резко сокращаются, - резюмируют в Россельхознадзоре.

Иными словами, еще несколько тонн ликвидируем - и нечистые на руку поставщики перестанут отправлять пармезан и моцареллу в страну, где их ждет гибель под колесами бульдозера.

Вместо послесловия

На днях с полей, точнее, полигона, пришла любопытная весть. В Смоленской области уничтожили несколько центнеров запрещенных ко ввозу фруктов. Когда тяжелая техника уехала, на полигон пробрались местные жители. Они собирали недодавленные персики из попавшей под эмбарго европейской страны. На вопросы корреспондентов отвечали, что из фруктов выйдет отличнейшая самогонка - только дрожжи добавляй.

  • Вконтакте
  • Фейсбук
  • Одноклассники
  • Твиттер