Когда дело спорится
Можно ли считать информацию в соцсетях персональными данными? Споры на этот счет ведутся продолжительное время. Безусловно, что указать можно абсолютно любые сведения, за их недостоверность ответственность никто не несет. Однако косвенно вычислить человека по манере поведения в Интернете можно. И это уже представляет угрозу защите персональных данных.
Сегодня это понятие закреплено в принятом в 2006 году в законе «О персональных данных». Согласно определению таковой считается «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)». Помощник президента Игорь Щеголев на заседании коллегии Роскомнадзора предложил расширить это понятие. По его мнению, практически десять лет назад такая трактовка была актуальной, сегодня он предлагает распространить это понятие на информацию о действиях пользователей в Интернете. В качестве примера Щеглов привел поисковые запросы, данные геолокации и информацию о посещаемых пользователями сайтах. Эти данные напрямую не идентифицируют человека, но характеризуют его привычки, поведение и мировоззрение, а значит, могут считаться персональными, объяснил Щеголев.
Массив подобных данных помощник президента назвал «нефтью современной экономики» - именно с их помощью интернет-компании достигают монетизации. Однако, по мнению Щеглова, саморегулирование в вопросе, какую персональную информацию можно собирать, как ее защищать и что с ней делать, рынок обеспечить не в состоянии. Тогда на стражу персональных данных должен встать закон.
Но пока возникает путаница в понятиях. Так, в июле 2014 года был принят закон, который обязывает хранить персональные данные россиян в России. По нему отвечать за «контроль и надзор за обработкой персональных данных», в частности заносить его нарушителей в специальный реестр, будет Роскомнадзор. Данные должны «переехать» в Россию уже с 1 сентября 2015-го. Но ответа на то, какие именно данные считать персональными и какие подлежат защите, пока нет.
Щеголев считает, что его предложение расширить трактовку понятия персональных данных призвано защитить пользователей. Сейчас операторы данных защищают от распространения такую информацию, как фамилия, имя и отчество человека или его паспортные данные, отметил помощник президента. Но параллельно они собирают много других данных о человеке, для того, например, чтобы продавать ему рекламу. Поэтому у россиян должно быть право отозвать разрешение на использование своих персональных данных в Интернете, в том числе адрес электронной почты и аккаунта в социальных сетях. Чтобы такое право реализовать, по мнению Игоря Щеглова, пользователь должен просто уведомить об этом компанию. Сейчас любой желающий может воспользоваться таким правом, но для этого нужно подавать заявление в суд. На сегодняшний день таким правом в России никто не пользовался.
- Пользовательские соглашения должны быть более понятны для человека. При этом согласие на использование его персональных данных для одного сервиса, например, электронной почты, не должно быть использовано для других сервисов,- пояснил Щеголев.
Он также предложил ввести в российское законодательство «право на забвение»: удаление из интернета частных данных пользователя по его запросу. Любопытно, что сейчас, чтобы защитить свои персональные данные, следует официально приравнять к ним не только имя, фамилию, фото, паспортные данные, но и адрес электронной почты, действия в социальных сетях. Только в таком случае пользователю может быть гарантирована приватность и защищенность в информационном пространстве.
Игорь Щеголев объяснил такую позицию тем, что права человека должны быть защищены, а пользователь должен дать согласие на сбор тех или иных данных, принимая пользовательское соглашение. То есть если интернет-компания получила согласие на использование персональных данных, к примеру, в «электронном ящике», то для «сопряженной социальной сети» использовать эти данные компания уже сможет.
При этом при увеличении пользовательской и бизнес-активности в глобальной сети можно прогнозировать, что со временем регулирование отношений в Интернете будет только возрастать. А вот как к этому относиться: как к нарушению свободы или же попытке привести интернет-среды к правовому регулированию, пусть каждый сам за себя решит.