Предложение так и осталось предложением, ведь если бы его претворили в жизнь, делать аборты в нашей стране согласились совсем уж аморальные, с точки зрения общества, личности. Согласитесь, иметь в трудовой книжке запись «абортолог» - все равно что быть тюремным доктором в дореволюционной России. Этот специалист присутствовал на казнях и пытках, констатировал смерть осужденного, определял, выдержит ли тот или иной заключенный новую порцию экзекуции. Кстати, тюремному доктору другие врачи даже руки зачастую не подавали.
Но вернемся к нынешней реальности. Естественно, что и ухудшение демографической ситуации, и высокая летальность данного метода контрацепции (на осложнения от абортов приходится до четверти случаев материнских смертей) не могли не привлечь к этому вопросу российских политиков.
За счет государства
Сегодня на аборты, которые на ранних сроках в нашей стране выполняются не только по показаниям, но и по желанию женщины, бюджет тратит от шести до десяти миллиардов рублей в год. В эту сумму, оплачиваемую полисом ОМС, входит и само проведение процедуры, и стоимость медикаментов, и содержание женщины в больнице. В Госдуме предложили направить средства на увеличение материнского капитала, а сами аборты «по желаниию» сделать повсеместно платными. Таким образом, считают законотворцы, можно и простимулировать рождаемость в целом, и уменьшить количество искусственных прерываний беременности. А также решить проблемы нравственного характера.
- Как православный христианин я выступаю категорически против абортов, - рассказывает тамбовчанин Леонид К. – Мне неприятно, что косвенно я сам участвую в этом противоестественном деле, ведь налоги, которые я плачу в бюджет, тратятся и на бесплатные аборты. Если женщина решила убить нерожденное дитя, то почему государство должно ей оплачивать проведение казни?
Инициатива хороша многим, кроме одного: научить женщин правильно относиться к своему здоровью и здоровью будущих детей, ответственности за их будущее таким образом нельзя. Противники законопроекта предрекают рост числа отказников в роддомах и разгул нелегального (и небезопасного) «абортивного бизнеса».
- Я считаю так: если государство отменяет бесплатные аборты, то оно обязано предоставить альтернативу по планированию семьи. Например, предоставить отдельным категориям населения возможность бесплатно делать гормональные инъекции. Переводя освободившиеся средства в счет материнского капитала, мы не решаем проблему с грамотным планированием семьи. Только даем разгул коррупции и увеличиваем количество самопальных абортов. В России удивительно низкая культура контрацепции, особенно в деревнях: для многих тамошних женщин аборт – это наиболее доступный и понятный способ планирования семьи. В своей практике я встречала двадцатилетних девушек, которые уже сделали три-четыре аборта в своей жизни. Да, это вопиющая ситуация, но главная проблема кроется не в доступности абортов, а в непросвещенности женщин разного возраста, у которых головы забиты вековыми предрассудками. ВМС врастает в организм, от гормональных таблеток портится кожа и набирается вес, кремы и свечи – вредная химия, а аборт – это самое безопасное решение. Конечно, как врач я регулярно беседую с пациентками на тему планирования семьи. Но, к сожалению, редко женщины ходят на осмотр один-два раза в год. Большинство приходят «по факту»: аборт, становление на учет по беременности либо запущенные заболевания. Если политиков так сильно волнует проблема бесплатных абортов, то пусть популяризируют грамотное планирование семьи, тогда и число искусственных прерываний беременности по желанию женщины сойдет на нет, - критикует законопроект акушер-гинеколог одной из центральных районных больниц на севере области.
С другой стороны, несмотря на бесплатность процедуры, немногие женщины прибегают к абортам за счет средств ОМС, если у них есть средства и выбор. В стоимость полиса, как правило, входит проведение «традиционного аборта»: дилатация и кюретаж. К слову, ВОЗ признает эти процедуры устаревшими из-за высокого риска причинения вреда здоровью женщины. Более безопасная вакуумная аспирация проводится лишь в четверти всех случаев. Медикаментозный аборт за счет государства оплачивается далеко не в каждом регионе страны. К примеру, Москва и Санкт-Петербург не предоставляют такой услуги пациенткам. В конечном итоге женщины, столкнувшиеся с незапланированной беременностью и желающие избавиться от нее, чаще обращаются в частные медицинские центры. Так поступила одна из жительниц области, чье имя не названо по этическим соображениям:
- В поликлинике при операции мне занесли инфекцию – пришлось потом лечиться от воспаления. Второй аборт делала уже в частной клинике. Он обошелся мне в семь тысяч рублей со всеми процедурами и таблетками. Осложнений никаких не было, хоть и двойня. Можно, конечно, и дешевле найти, но здоровье дороже.
Здоровье, конечно, дороже. Но, говоря о проблеме абортов, нельзя обойти и проблему нравственного выбора женщины.
В защиту жизни
С точки зрения авраамических религий – ислама, иудаизма, христианства – искусственное прерывание беременности приравнивается к убийству человека и является тяжким грехом. Во многих странах, где большинство граждан считают себя верующими, аборты запрещены частично или полностью. Полная легализация абортов в России происходила дважды, и оба раза – во времена советской власти, во времена гонения любых религий. Сегодня деятели РПЦ и представители Общественной палаты наряду с некоторыми депутатами Госдумы предлагают провести всероссийский референдум по вопросу абортов. Планируется внести поправку в Конституцию, прописывая права человека не с момента рождения, а с момента зачатия, а также изменить Уголовный кодекс, законы «Об обязательном медицинском страховании», «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и другие. Само собой, такая мера не могла не вызвать обсуждения в обществе. К слову, «за аборты» в нашей стране выступают 64 процента мужчин и более семидесяти – женщин, сообщает «Левада-Центр».
- Рассуждая, что жизнь человека начинается с момента зачатия, мы можем дойти до любопытных умозаключений. Можно, конечно, прописать в Конституции и забыть. В основном законе страны и без того много взаимоисключающих параграфов. Скажем, провозглашено равенство мужчин и женщин, а срочная служба в армии – удел только мужчин. Но можно же приравнять эмбрион к человеку и прописать это, скажем, в нормах гражданского права. К примеру, если зародыш обладает правоспособностью, то беременная женщина может претендовать сразу на две части наследства: за себя и за нерожденного младенца. В случае выкидыша у эмбриона появятся наследники. Согласитесь, это абсурдно. Есть и другой момент: кто может прописать четко, где заканчивается право ребенка и начинается право матери? Если беременность угрожает жизни женщины, то разрешено ли врачу сделать ей аборт? - комментирует юрист Евгений Снегирев.
Не только аборты окажутся под запретом, но и большинство современных средств контрацепции, которые подобным эффектом обладают. А вместе с этим вырастет количество криминальных абортов, торговля противозачаточными таблетками из-под полы. Такие неутешительные выводы констатирует опыт других стран.
К примеру, в Ирландии аборты запрещены по всем показаниям, за исключением угрозы жизни матери. Ежегодно более семи тысяч ирландок посещают соседнюю Великобританию с целью «медицинского туризма»: сделать аборт в одной из клиник Соединенного Королевства. Известен случай, когда семнадцатилетней девушке запретили выехать, чтобы сделать аборт, поскольку она несовершеннолетняя. Спасение жизни невинного младенца в этом происшествии, строго говоря, нельзя назвать проявлением гуманизма: у него был врожденный порок развития. Полное отсутствие головного мозга у плода, который либо погибнет в утробе, подставив под угрозу жизнь матери, либо умрет в первые часы после рождения – недостаточное обоснование для прерывания беременности, считают ирландские власти. К слову, Ирландия еще «бережет» своих женщин. В Ватикане, Никарагуа, Сальвадоре, Чили, на Мальте и Филиппинах аборты запрещены, даже если существует угроза жизни матери. Например, при внематочной беременности.
О соотношении прав женщины и прав ребенка в утробе, проблеме гуманности абортов по медицинским показаниям читайте в следующих номерах «ТК».