Минувшая неделя "порадовала" целым рядом сообщений вот такого рода:
"Милан приостанавливает для Петербурга статус породненного с ним города, до тех пор, пока в бывшей столице царской России не будет отменен принятый 29 февраля этого года закон, запрещающий "гомосексуальную пропаганду". Об этом говорится в принятом 23 ноября постановлении городского совета Милана.
Проект постановления, внесенный депутатом горсовета от радикалов Марко Каппато, был принят большинством голосов. Против проголосовали депутаты от правой регионалистской "Лиги Севера", воздержались депутаты от "Движения 5 звезд" известного комика и блоггера Беппе Грилло (Beppe Grillo), а депутаты от партии "Народ Свободы" Сильвио Берлускони покинули зал в момент голосования, выразив несогласие с процедурой. Таким образом, отныне ни мэрия города, ни коммунальный совет, ни какие бы то ни было их официальные учреждения не будут участвовать ни в каких мероприятиях в рамках соглашения о побратимстве, которое связывает оба города с 1967 года, - до тех пор, пока в Петербурге не будет отменен закон, запрещающий распространение информации о лесбиянках, геях, бисексуалах и трансгендерах. Юри Гуайана, представитель ассоциации радикалов "Certi Diritti", защищающей права ЛГБТ (для тех, кто не знает - это так сокращенно называют секс-меньшинства), заявил, что этим голосованием "Милан выразил недвусмысленную поддержку правам человека и фундаментальным свободам, продемонстрировав приверженность своей антифашистской, демократической и либеральной традиции".
Как сообщает в своем пресс-релизе ассоциация "Certi Diritti", ожидается, что аналогичные инициативы последуют теперь в Венеции, породненной с Санкт-Петербургом с 2006 года, а также в Турине, заключившем такое соглашение всего неделю назад".
И пусть вскоре власти Милана и Венеции опровергли информацию о разрыве партнерских отношений с Питером, заявив, что столь радикальных решений принимать не собираются. Как заявили в администрации мэра Милана, городской совет лишь одобрил "резолюцию в знак протеста, которая не предполагает никаких конкретных последствий для отношений с Санкт-Петербургом". Но факт остается фактом - событие есть, и резолюцию городской совет Милана принимал.
Тем временем
В первых числах ноября Совет министров Франции утвердил законопроект об однополых браках, который поступит на утверждение парламента в январе 2013 года.
В отличие от предыдущего президента Николя Саркози, нынешний французский лидер Франсуа Олланд в ходе своей предвыборной кампании обещал узаконить однополые браки. Если законопроект будет принят парламентом, в чем сейчас можно не сомневаться, то гомосексуальные пары также смогут усыновлять детей.
Министр по социальным делам Франции Марисоль Турен заявил, что "Левые могут гордиться этой реформой". А сам Олланд назвал этот законопроект "прогрессом не только для некоторых, но и для всего общества".
И что интересно в этой ситуации лично для меня - как оказывается, жители "демократических западных стран" не так уж едины в своем стремлении ко всеобщей демократизации, которая в данном случае выглядит как всеобщая гомосексуализация. С удивлением понял, что и в этих странах есть люди, которые способны выступать против подобных проявлений "демократии". В той же Франции легализация однополых браков была встречена в штыки правой оппозицией, а также большинством религиозных конфессий страны.
Например, бывший премьер Франсуа Фийон пообещал, что правые отменят закон, как только вернутся к власти. Его соперник в борьбе за пост лидера правой партии "Союз за народное движение" Жан-Франсуа Копе призвал президента Олланда не спешить с внесением законопроекта в парламент. Лидер ультраправых Марин Ле Пен требовала референдума по спорному вопросу.
Глава Конференции епископов Франции, парижский архиепископ монсеньор Андрэ Вен-Труа недавно выступил с нашумевшим заявлением: "Видение человеческого существа, не признающее разность полов, стало бы обманом, который подорвал бы основы нашего общества и привел бы к дискриминации детей". По мнению главы католической церкви Франции, речь не идет о "браке для всех", но о "браке для некоторых, который навязывается всем остальным".
Против однополых браков выступили французские мусульмане и иудаисты. И даже часть мэров городов включилась в борьбу. Они говорят о том, что оставляют за собой право не регистрировать такие браки, если это противоречит их убеждениям.
«Добро пожаловать в Содом!»
Одновременно с этим во второй половине ноября Францию буквально захлестнула волна акций протеста против разрешения однополых браков. Так что не так уж они и терпимы, эти воспитанники "западной демократии", если сотни тысяч демонстрантов в крупнейших городах требовали заблокировать рассмотрение в парламенте утвержденного Советом министров законопроекта.
Численность одной из манифестаций в Париже превзошла все ожидания организаторов. По оценкам полиции, участие в ней приняли до семидесяти тысяч человек. Причем это была чисто светская акция - в организации конкретно этой манифестации не участвовали представители крайне правых партий, католическое духовенство, а также сторонники религиозного традиционализма.
Зато - звучит почти как анекдот - самое активное участие в шествии приняли активисты ассоциаций, защищающих права сексуальных меньшинств. Оказывается, они тоже не согласны с намерениями правительства узаконить однополые браки! То есть существуют на свете гомосексуалисты, которые считают, что для правильного развития ребенка в семье нужны мужчина и женщина. Их самих брак как гражданский институт не очень-то волнует.
Но при этом в Марселе, где против однополых браков протестовали около восьми тысяч человек, шествие манифестантов было встречено ответной акцией защитников гей-меньшинств, выступивших с провокационным транспарантом "Ваша модель общества мертва, добро пожаловать в Содом и Гоморру!"
Номер для родителя
Интересный момент - в ходе грядущих изменений французское правительство собирается принять поправки, которые бы изъяли из кодекса слова "мать и отец", заменив их терминами "родитель один и родитель два". Ладно, подобное выглядит хоть как-то оправданно, если речь идет о гомосексуальной семье - хотя какое оправдание может быть самому понятию "гомосексуальная семья". Но если такие поправки будут приняты, то "родители под номерами" станут обязательными для всех. Так что у французов первыми на планете есть шанс остаться без мам и пап.
Каким будет следующий шаг? Отказ от понятий "мальчик" и "девочка". А как же - это же неполиткорректно и нетерпимо. Как оказывается, это не страшный сон и не бред сумасшедшего - такое уже есть в жизни. В одном из детских садов Швеции ни девочек, ни мальчиков уже не стало. Теперь у них нет пола - они просто "друзья". До тех пор, пока сами не определятся, кто они - будущие мужчины или будущие женщины. В детском саду стараются избегать местоимений "он" и "она", а всех детей называют словом "hen". В традиционном шведском языке такого слова нет, но в жаргоне некоторых гомосексуалистов и феминисток оно используется и соответствует русскому "оно".
Детский сад, кстати, работающий за счет бюджета, открылся в 2010 году в Содермальме, известном своим либерализмом районе Стокгольма. Он рассчитан на детей в возрасте от года до шести лет и стал одним из самых радикальных примеров проявляемого в шведском обществе стремления к равенству полов, начиная с раннего детства. Задача "заведения" - создать обстановку, терпимую к гомосексуалистам, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам. Поэтому детям дают читать такие книжки, как, например, историю о двух самцах-жирафах, которые переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо. Да и почти все книги в этом детском саду рассказывают об однополых парах, одиноких родителях и детях-сиротах. Запрещены такие сказки, как "Белоснежка" или "Дюймовочка", поскольку они наполнены традиционными отношениями полов.
Кого можно вырастить в таких условиях? Только этих самых геев и лесбиянок. Ну если не знает ребенок, что бывают на свете какие-то другие отношения, кроме отношений между мужчиной и мужчиной или женщиной и женщиной, как он может создать нормальную семью? А это уже не терпимость по отношению к гомосексуалистам, а самое откровенное навязывание гомосексуальных отношений. А в конце концов, люди традиционной ориентации превратятся в самое настоящее меньшинство. Правда, как в этом случае геи и лесбиянки собираются плодиться и размножаться?
Политический заход
Какое отношение все это имеет к политике? Самое непосредственное. На этой неделе исполняется ровно год с момента смены приоритетов внешней политики США. Аккурат в начале декабря 2011-го президент США Барак Обама выпустил директиву, согласно которой борьба за права сексуальных меньшинств за рубежом стала приоритетом американской внешней политики. Я так понимаю, что это вместо борьбы с терроризмом и "экспорта демократии". Выходит, что если теперь где-то обижают геев и лесбиянок, то Штаты готовы силой оружия их защищать.
Если разобраться, чем не повод для того, чтобы ворваться во внутренние дела какой-нибудь очень нужной США страны? Ничуть не хуже, чем разработки несуществующего химического оружия в Ираке или отсутствие демократии в Ливии.
Как отмечает политолог Юрий Юрьев, становится не до шуток, когда подобные стремления Обамы совпадают по времени с подписанием им нормативов о переподчинении прав собственности и всей экономики президенту США на случай войны. Странное совпадение? Вот именно. Создается впечатление, что Обаме все равно, что будет со Штатами, с долларом и со всем человечеством. И с точки зрения его решений о присвоении имущества, и с точки зрения морали - вспоминаются пророчества о приходе антихриста. И пусть это мистика, но для очень многих верующих, как писал Карл Маркс, "мысль, овладевшая массами, становится материальной силой".