Подобное случилось и в ситуации, о которой мы хотим сегодня рассказать. При этом постараемся избежать раздачи оценок, а изложим только факты и выводы. Тем более, что они уже есть в виде решения суда. И не одного.
Нашим читателям эта история уже известна. В июле прошлого года мы публиковали обращение жителей села Покрово-Пригородное Тамбовского района к руководству телеканала "ТВ Центр", в котором рассказывалось о случившемся здесь конфликте. Конфликте, который, по большому счету, до сих пор так и не нашел своего реального разрешения. Хотя в действительности никаких предпосылок к его продолжению давно уже нет.
Дело в том, что еще в 2010 году житель Покрово-Пригородного Владимир Курцевич решил построить гараж рядом с местным кафе "Эдем". Однако когда он попытался разгрузить плиты для строительства, жители близлежащих домов помешали ему это сделать, и он разгрузил стройматериалы около своего дома. Выяснив у соседей, что они категорически против строительства гаража на пустыре перед их домами, Курцевич решил отказаться и от строительства, и от аренды соответствующего земельного участка.
Как рассказывают в своем обращении жители Покровки, этим бы все и закончилось, если бы некий Андрей Козлов не узнал от владелицы кафе Елены Барановой о том, что Курцевич в то время работал в администрации Тамбовской области. При этом занимал совсем небольшую должность и никакими привилегиями явно не пользовался. Чтобы это понять, достаточно знать, что живет Владимир Курцевич в домишке площадью 46 квадратных метров. Тем не менее, в Интернете и некоторых тамбовских газетах была развернута настоящая информационная война, в ходе которой появился образ чиновника - хама, ничтожества, морального урода и т.д. Именно такими словами Андрей Козлов в своих публикациях характеризует Владимира Курцевича. При этом, как отмечается в решении Тамбовского районного суда от 20 марта нынешнего года, сам Козлов в ходе судебного заседания сказал о том, что лично с Курцевичем знаком не был и никогда с ним не встречался. Все эпитеты, которые он использовал в публикациях, - это его оценочное суждение в отношении чиновника - человека, которого он ни разу в жизни в глаза не видел. Кстати, в областной администрации Владимир давно уже не работает. Но вот его образ как зажравшегося чинуши, созданный стараниями Козлова, продолжает существовать.
Но обо всем по порядку. Как отмечается в решении Тамбовского районного суда, в мае 2010 года Владимир Курцевич привез плиты для строительства гаража на предоставленный ему в аренду участок в селе Покрово-Пригородное рядом с кафе "Эдем". По словам Курцевича, у него произошел конфликт с хозяйкой кафе Еленой Барановой, которая стала собирать жителей, чтобы не дать разгрузить плиты. Дальше вы уже знаете. Но очень скоро и неожиданно тема получила продолжение в Интернете, как раз в публикациях Андрея Козлова. Там идет речь о том, что земельный участок для строительства предоставлен Курцевичу в аренду незаконно, что он оскорбил ветерана Великой Отечественной войны и терроризирует жителей села. Так и хочется спросить: не слишком ли большой размах для рядового специалиста в одном из отделов управления по связям с органами местного самоуправления? Но нет, спрашивать не будем - мы же договорились к лирике не обращаться.
После этого в одной из тамбовских газет появилась статья "Областной чиновник терроризирует Покровку", которая во многом повторяет материалы Козлова из Интернета. Появляется версия о том, что Курцевич строит автосервис, устрашает жителей села и оскорбляет ветерана.
По мнению Владимира Курцевича, подобная информация откровенно порочит его честь, достоинство и деловую репутацию. В результате он обратился в суд с иском, который суд после рассмотрения всех обстоятельств дела удовлетворил.
Особенно интересно выглядит ситуация с так называемым оскорблением ветерана Великой Отечественной войны, соседки Курцевича Анастасии Талалаевой. Как указывается в решении суда, дочь ветерана в ходе судебного заседания рассказала о том, что до этого конфликта отношения с Курцевичем у них были соседские, а после случившегося они не общались. Как рассказывает свидетель, во время конфликта хозяйка кафе "Эдем" Елена Баранова находилась около машин с плитами и не разрешала их сгружать, было шумно, все ругались. Пожилых людей тут стояло много, была здесь и Анастасия Талалалева. Курцевич якобы сказал, что их место на погосте, и эта фраза обидела всех. Почему подобная фраза могла обидеть именно Талалаеву - отдельная тема. Но никаких доказательств того, что она была сказана именно в ее адрес, нет. Да и была ли сказана вообще? По словам Курцевича, он с ветераном войны Анастасией Талалаевой вообще не знаком и никогда не общался. Что интересно - как говорят жители села, ни до конфликта, ни после Курцевич ни разу никого не оскорбил и никому не угрожал.
Через какое-то время к Талалаевым пришла Светлана Сигачева - еще одно действующее лицо истории - и привела Козлова, сказав, что он может защитить ветерана Анастасию Талалаеву от Курцевича. Но как и от чего защищать, дочь ветерана объяснить суду не смогла.
Как отмечается в решении суда, еще один свидетель Богданова в ходе рассмотрения уголовного дела по заявлению Анастасии Талалаевой указала, что Курцевич Талалаеву в день конфликта не оскорблял.
А ведь тема с оскорблением ветерана областным чиновником с определенного момента стала во всей этой истории главной. Так называемые защитники ветерана писали во все возможные инстанции, а также в… немецкие и другие зарубежные газеты, подняв немалый шум. Однако все закончилось тем, что суд признал правоту Владимира Курцевича, удовлетворив его требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда.
Станет ли эта история примером для других любителей "информационных войн", а также для желающих нажить политический капиталец на громкой теме, не вникая в суть проблемы? А ведь этот вопрос здесь, пожалуй, самый главный. Но пока ответа на него нет. Очень хотелось бы, чтобы ответом было слово "да"…