Газета №11 (827), 13 марта 2012
Перейти к номеру

В последний раз…

13 марта 2012, 15:32 Прочитали 1 679 раз
Зюганову было стыдно поздравить Путина с победой?
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в финале президентской гонки-2012 вновь отличился - оказался единственным из кандидатов, кто не поздравил Владимира Путина с победой на выборах на пост главы государства. Еще раньше вечно второй участник всех президентских кампаний, в которых участвовал, по привычке заявил, что не может признать эти выборы и считает их "нелегитимными, нечестными, непрозрачными". В понедельник после дня голосования лидер КПРФ единственный не приехал на встречу премьера с остальными кандидатами в президенты, хотя был на нее приглашен.

Создается впечатление, что Геннадий Зюганов сам осознает закат собственной политической карьеры. Раз от разу его результат на выборах президента ухудшается. Семнадцать с небольшим процентов - все, что смог показать лидер КПРФ 4 марта. Против почти 64 процентов у лидера кампании Владимира Путина второе место с таким результатом ничего, кроме жалости, уже не вызывает. Получается, что истинная причина непоздравления победителя - именно в осознании собственного окончательного падения, и как результат - желание уйти поглубже в собственную скорлупу и не высовываться наружу - похоже, что стыдно.

В действительности подобный результат - показатель системного кризиса в самой коммунистической партии, в которой уже два десятка лет неизменно лидерствует Зюганов. Как выразился недавно по этому поводу известный тамбовский политолог Владимир Пеньков, если один из кандидатов постоянно повторяет "Я пятый раз участвую в президентских выборах", то на фига нам такие политические партии, если они "выкатывают" заведомо непроходную фигуру? А может быть, дело в том, что и самому Зюганову, и тем, кто его "выкатывает", это и нужно? Именно в том, что Геннадий Андреевич и не собирается иметь власть, убежден бывший первый секретарь Тамбовского обкома КПРФ, а сейчас член общероссийской общественной организации "Коммунисты России" Виктор Ершов, припомнивший на днях, как Зюганов высказался прилюдно по поводу того, что президентство - это каторга.

- Почему у Зюганова худший результат за все время участия в выборах? Да просто сегодня КПРФ ведет себя как монополист на левом поле, отталкивает все остальные левые силы, отказывается с ними объединяться, - говорит Виктор Ершов. - В результате партия постепенно сходит с политической арены. Посмотрите, что происходит по всей России - все, у кого есть хоть чуть-чуть другое мнение по поводу решения имеющихся проблем, сегодня коммунистами не востребованы. А взгляните на список депутатов Государственной Думы от КПРФ - меняется процентов десять-пятнадцать, и то только потому, что не попали в Думу одного созыва, зато потом, после следующих выборов, попадают в депутаты опять.

Косвенным подтверждением тезиса об окончательном врастании зюгановской партии в систему нынешней власти могут служить и слова второго секретаря Тамбовского обкома КПРФ Андрея Жидкова. Не могу отказать себе в удовольствии привести их дословно:

- Мы ситуацию прекрасно понимаем. Мы видим, что иногда демократия в отдельных случаях бывает даже опасна для государства. И эту опасность мы сейчас видим невооруженным глазом. Геннадий Андреевич - это мудрый политик, который чувствует ответственность. Он никогда себе не позволит таких выходок, которые позволяли эти кандидаты. Это человек, умудренный государственным опытом, математическим складом ума, мудрейший философ современности, который несет ответственность не только за партию, но и за государство. Посмотрите - КПРФ выскочила на улицу? Не вышла. Мы проанализировали ситуацию. Мы 17-го числа выходим по всей стране, но опять же - с какой тематикой? Мы ставим вопросы народовластия, формирования правительства народного доверия. Мы прекрасно понимаем, что будет формироваться правительство, мы свои предложения вносим. Путин победил. Да, мы признали выборы, мягко говоря, нечестными, остальное пусть остается риторикой. Мы отдаем себе отчет в произошедшем. Но мы заняли ответственную позицию - если надо, то пусть будет так.

После этого кто-то захочет вчитываться и вслушиваться в зюгановские реплики о нечестности, непрозрачности выборов? А если и захочет, пусть вспомнит - "если надо, то пусть будет так".

А насчет нечестности выборов - только одна реплика. Миссия наблюдателей от СНГ по результатам своей работы пришла к выводу, что президентские выборы прошли в полном соответствии с российским законодательством, были прозрачными и конкурентными. Миссии наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ и ПАСЕ (это международные организации) в своей базовой оценке согласились с итогами выборов и заявили, что они не сомневаются в победе Путина в первом туре. Также они сказали, что обстоятельства проведения голосования были несколько лучше, чем на выборах в Госдуму в декабре 2011 года.

Хотя не исключено, что Зюганову и подобные выводы - не указ. Главное - поза. Тем более, что, скорее всего, в последний раз…

  • Вконтакте
  • Фейсбук
  • Одноклассники
  • Твиттер