- Сергей Владимирович, давайте вместе представим и поразмышляем на тему: какой могла бы стать наша жизнь после часа «Х»?
- Это, действительно, довольно интересно. Можно попробовать. Начнем, пожалуй, с самой одиозной фигуры политического Олимпа. Он регулярно смешит народ, устраивает балаган везде и всюду - от заседания в Думе до телешоу. Что, если он?
Картина возможного будущего рисуется не очень радужная: сейчас смешит, а потом мы все заплачем. Дурака из себя корчить на потребу публике и для поднятия рейтинга - это просто, а до действительно серьезного дела такого человека допустишь - и все вокруг станет цирковой ареной!
Если говорить о личной позиции, то я совсем не хочу, чтобы моя жизнь и жизнь моих детей, их будущее зависело от такого, мягко говоря, нестандартного человека. Он то про многоженство говорил, то про одну национальность, планировал и тапочки в Индийском океане помыть. Вот как-то совсем не хочется стать участником подобных экспериментов.
- То есть Вам профессиональные хулители в качестве руководителей представляются плохо?
- Вопрос непростой. Особенно потому, что есть, по меньшей мере, один "товарищ", который представляет силы, в свое время не одно десятилетие руководившие страной.
А теперь о конкретике. Самые "профессиональные хулители" по двадцать, а то и больше лет во власти, а ничего, то есть вообще ни-че-го не сделали, одни обещания светлого будущего. Кивают, мол, не у руля. Так были же! Были же у руля не один десяток лет - все социализм обещали! А построили его только для себя! Вот и сейчас все теми же обещаниями перед народом машут - национализация всего да всем все "задарма". Привлекательный, конечно, лозунг, но он нереалистичный. Сплошная утопия!
Национализация природных богатств - это, конечно, хорошо. Только велика вероятность, что станет радетель за "власть народу" во главе страны и национализирует все себе в карман! Не зря ж все чаще и чаще появляется информация о связях с олигархами и продаже мест в Думе.
Да и, честно говоря, возвращать времена, когда престарелых лидеров под руки выводили к трибуне, смысла никакого.
- Сейчас часть населения делает ставку на «новенького». Молодой, спортсмен, опять же не успел погрязнуть в бюрократии и закулисных интригах. Что Вы думаете по этому поводу?
- Знаете, все-таки большая часть людей, согласно опросам, оптимизма по поводу этой "темной лошадки" не разделяет и, я думаю, правильно делает. Он еще и к рулю не подобрался, а уже приобрел славу "богатенького кутилы", завсегдатая Куршавеля и элитных заграничных курортов. Такая репутация на международном уровне, знаете ли...
Не так давно он говорил, что если народные массы будут к нему благосклонны, все свои деньги пустит на социальные проекты. Довольно сомнительные заявления популистского толка. Я думаю, они не только оторваны от реальности, но и в действительности играют даже в минус его имиджу. Как рассуждает рядовой россиянин: "Нажил себе капиталов - теперь во власть поиграться захотелось. Деньгами своими заманивает, благородным хочет казаться". И еще известный лозунг: "Куда вы без меня" - с ним явно промашка вышла. "Да кто угодно, лишь бы не ты!" - ответит на риторический вопрос россиянин.
Если бизнесмен займет главный пост, совершенно очевидно, что его инициатива о 60-часовой кабале, отмене оплачиваемого отпуска во время обучения сотрудника приобретут совсем другой статус. Олигархи будут получать еще больше, а рабочие еще меньше. Ну а что, вы думали, мультимиллионер может еще нам предложить?
- Как-то все безрадостно...
- Отнюдь. Неплохо, можно сказать, даже хорошо - жили в двухтысячных. Довольно споро развивалась экономика, набирали обороты социальные проекты, политическая обстановка была стабильной, на мировой арене страна наконец вышла в лидеры.
И кризис как-то пережили без особых потрясений. Многие после экстравагантного поведения руководителя государства впервые за долгие годы гордились первым лицом страны. Мне кажется, именно тогда нас за рубежом всерьез начали воспринимать с уважением.
Сейчас рационально мыслящие люди, склонные к взвешенным оценкам, по-настоящему оценили стабильность и планомерное развитие, которые мы имели и имеем сейчас. У нас у всех есть дети, внуки, и стабильность при всех прочих равных условиях дороже всяких там непонятных экспериментов.
Совершенно очевидно, что хорошо и сразу не бывает, в таком деле главное - следовать проверенному временем курсу.
- Трудно с Вами не согласиться. Сергей Владимирович, спасибо Вам за интересную беседу!