- На мой взгляд, ценность появления статей Владимира Владимировича Путина в том, что они дают возможность начать широкий диалог о будущем России, о национальном развитии и национальных перспективах. Его работы я бы назвал приглашением к такому диалогу.
Очевидно, то, с чем сегодня сталкивается мир, - это серьезный системный кризис, процесс глобальных изменений, в стороне от которых не останется ни одна страна. Смысл происходящих изменений в том, что мир скоро станет совсем другим. Это будет новая культурная, экономическая, технологическая, политическая эпоха. Система, которая сложилась на планете после распада Советского Союза, себя не оправдала. Сегодня нужно не господство одной сверхдержавы, а сотрудничество разных государств. Здесь для нашей страны возникает самый главный вопрос: сумеет ли Россия занять свое место в этом новом мире? От этого зависит само существование нашего государства.
Огромное значение в этой связи имеет тема, которой Владимир Владимирович посвятил отдельную объемную статью, - межнациональные взаимоотношения в России. Они приобретают громадное значение в связи с тем, что сегодняшняя Россия - это не обособленное государство. Она является составной частью мировой государственной системы. Это конкурентоспособная страна на мировом политическом пространстве, которая окружена поясом условных друзей, борющихся за передел мира. Именно от межнациональных отношений зависит, сможем ли мы выдержать внешнее давление. Владимир Владимирович предельно ясно обозначил свои позиции по этой теме. Вкратце они звучат так: "Российский опыт государственного развития уникален. Мы многонациональное общество, но мы единый народ".
Уникальность нашей страны в том, что Россия уже появилась на исторической арене как многонациональное государство. У нас постоянно, с первых дней развития национальной государственности, шел процесс привыкания, проникновения, смешивания сотен народов, живущих на своей земле вместе и рядом с русскими. Освоение огромных территорий, наполнявшее всю историю России, было совместным делом многих национальностей.
Нам и сегодня есть что развивать, нам есть куда идти. Но, кроме самих себя, нам в этом никто не поможет. И вместо того, чтобы пытаться вцепиться друг другу в глотку, нам нужно подставить соседу плечо, а не подножку. Если бы мы встали друг другу на плечи, мы достигли бы любых высот. Если в Америке есть афроамериканцы, итало-американцы, греко-американцы, но они все - американцы, которые понимают, что Америка для всех них - общая Родина, то у нас определенные силы очень хотели бы превратить нас в массу маленьких урчащих народцев, которые бы вцеплялись друг другу в глотку и которыми поэтому легко управлять со стороны.
Именно об этой опасности очень четко говорит в своей статье Владимир Владимирович. У него хорошо прослеживается мысль о том, что стержень, скрепляющая ткань нашего уникального государства - русский народ, русская культура. Именно этот стержень разного рода провокаторы и враги России всеми силами пытаются вырвать из России - говорят о праве русских на самоопределение, о "расовой чистоте", о необходимости "завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа". Но подумайте сами - это самый короткий путь для нас, чтобы собственными руками уничтожить свою Родину. Поэтому когда начинают кричать: "Хватит кормить Кавказ", - что будет завтра? "Хватит кормить Урал"? А потом - "Хватит кормить Тамбов"? Именно так действовали те, кто развалил Советский Союз - величайшую державу своего времени, выигравшую тяжелейшую в истории войну благодаря всем народам, которые в ней жили.
Наши предки столетиями укрепляли Россию. Благодаря горячим головам из определенных политических партий в 1917 году мы потеряли Польшу и Финляндию. Благодаря очередным горячим головам в начале девяностых потеряли Грузию, Украину, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и так далее. Будем следовать этим горячим головам - что мы потеряем завтра? Татарстан, Башкирию, Урал, Дальний Восток?
В чем еще сегодня состоит опасность многих популистских заявлений, которые затрагивают национальный вопрос? В том, что они раскачивают более или менее стабильную ситуацию, сложившуюся за последние годы в стране. Возьмем тему Северного Кавказа. Сейчас в наших городах не взрываются дома и башни-близнецы - благодаря тем парням, которые служат в чеченской милиции, в дагестанском ОМОНе, в карачаево-черкесском СОБРе из числа местных жителей. Это нужно признать, нравится это кому-то или нет. Но политические выступления в Москве у людей, живущих в Дагестане, Ингушетии, Кабарде, сразу вызывают опасения. И многие говорят: "Вы прежде, чем лезть сюда, наведите порядок у себя в Москве". Поэтому, когда мы говорим о межнациональных отношениях, то, прежде всего, нужно понимать, что для нас Россия - один общий дом для многих народов. И раскачивать его нельзя никому.
Люди, которые бывали на Кавказе, знают, какие лозунги там висят: "Кавказ - наш общий дом". Один Дагестан насчитывает более сорока национальностей со своими самостоятельными языковыми группами. И когда люди говорят о проблеме Кавказа, а сами к этой проблеме никогда и близко не подходили, очень странно бывает их слушать.
Если бы не понимание Владимиром Владимировичем проблем межнациональных отношений, кавказская проблема могла бы закачаться снова. Нам это надо - чтобы наши дети повторили наши ошибки и начали выполнять задачи очередных контртеррористических операций? Лучше развивать экономику этих республик рука об руку, создавать рабочие места для русских, чеченцев, дагестанцев, ингушей, других народов и крепить мощь единой и неделимой России. В этом есть очень мощный посыл.
Путин очень тонко чувствует национальную составляющую внутренней политики. Когда он пришел к власти в полном смысле этого слова, война в Чечне стала другой - перестали выполнять задачи солдатской кровью. Солдат в лоб на пулеметы не кидали. Не стало ельцинского периода, не стало людей, которые ему потворствовали. В чеченских селах стали засеиваться поля, вскапываться огороды, появились заново отстроенные дома. На войне это четко заметно - когда новый дом строится. Это признак изменений.
Что необходимо делать для того, чтобы продолжать выстраивать национальную политику, отвечающую интересам России? Нужна стратегия национальной политики, основанная на гражданском патриотизме. В чем ее смысл? В том, что любой человек, живущий в нашей стране, не должен забывать о своей вере и этнической принадлежности. Но он должен прежде всего быть гражданином России и гордиться этим. Никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше законов государства. Однако при этом сами законы государства должны учитывать национальные и религиозные особенности.
Нужно всегда помнить о том, что существует прямая зависимость между нерешенными социально-экономическими проблемами, неэффективностью власти, коррупцией и конфликтами на национальной почве. Если посмотреть на историю всех недавних межнациональных конфликтов, то везде есть обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, есть неверие в равенство перед законом, убеждение, что все куплено и правды нет.
Сегодня главная цель, которую обозначает в своих статьях Владимир Владимирович Путин, - надо просто дать возможность людям работать и нормально жить у себя дома, на родной земле. В национальной политике нет и не может быть простых решений. Особенность еще и в том, что эти решения надо искать не в каком-то одном месте, а везде - в экономике, образовании, политической системе, социальной сфере.
Поэтому, на мой взгляд, статья Путина, посвященная национальному вопросу, - очень знаковая. Она многим напоминает: нужно остепениться и не делать себе политического пиара на такой скользкой теме. Чтобы забылись разногласия, нужны десятилетия. Вот только разрушить все можно очень быстро.