Развод – дело тонкое, а порой и морально затратное. Особенно когда речь заходит о том, с кем дальше будет жить ребенок. Договориться на берегу семьям удается не всегда, а порой одна из сторон и вовсе решает поменять «правила игры». Как быть? Разъясняет юрист.
ИСТОРИЯ БРАКА
Николай Скворцов (имя изменено) своей историей делится неохотно. Говорит, можно было бы и не доводить до суда. Но до него дело все-таки дошло. В браке Скворцовы прожили чуть больше десяти лет, воспитывали сына. Когда все начало трещать по швам, пожалуй, ни одна сторона не скажет. Просто правда у всех своя. Первым не выдержал Николай. Собрал вещи и ушел. Вскоре подал на развод. Первое время с сыном виделся, как обычно: забирал из школы, по выходным вместе гуляли и гоняли мяч. Затем встречи стали проходить все реже, а ребенок становился все грустнее. Официального запрета не было, были причины: то ребенок занят, то занята мама. А в тот самый день сын просто не пришел, перестал брать трубку, а затем и вовсе отказался встречаться с отцом.
Николай смиряться не стал. Звонил, ругался с бывшей супругой и снова звонил. Суд постановил: малыш остается с мамой. Отец и прочие родственники могут видеться с ребенком. Договориться полюбовно не удалось. Снова начались тяжбы и уже решением суда вынесено постановление. Николай признается: легче от этого не стало. Документ на руках есть, но экс-супруга попросту не позволяет видеться с сыном.
- Сейчас снова ждем решения суда. Хуже то, что ребенок сам не хочет меня видеть или говорит, что не хочет. А поговорить с ним и все объяснить я попросту не могу.
Вот еще одна история. Семья Ивановых, Валентина и Владимир (имена изменены). Второй брак сына вновь оказался неудачным. Невестка забрала ребенка и переехала жить к родителям. Видеться с внуком свекрови запретила, заявив: виноват ваш сын.
- Мы и звонили, и умоляли, чего только не делали. Сережку к нам на пушечный выстрел не подпускают. Делать было нечего. Пришлось обращаться в суд. У ребенка должны быть и отец, и бабушка с дедушкой, и прочие родственники.
КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?
Таких историй современное судопроизводство знает сотни. Суть одинакова: одна сторона не услышала другую. Почему так происходит, кто виноват и что с этим делать – тема бесконечная. Когда в семье, пусть и в бывшей, нет согласия – спор решает закон.
- Из всей массы споров, с которыми сталкиваются люди при расторжении брака, самым сложным всегда является определение того, с кем из родителей после развода останется жить ребенок, - говорит руководитель Центра профилактики расторжения браков Марина Бибарова-Государева. - Далеко не всегда в подобных спорах родители могут договориться сами. Зачастую это бывает и с любящими родителями, когда ни про одного из них нельзя сказать ничего плохого. Но нередко требование оставить ребенка именно с одним из родителей связано с желанием всего лишь причинить боль супругу или супруге за неудавшийся брак. При этом какую боль они причиняют своим детям, люди, к сожалению, даже не задумываются. Разрешая такие споры, судам требуется провести большую работу, и принятие решения должно быть очень взвешенным.
Несмотря на то что семейное законодательство провозглашает равенство родителей в вопросах воспитания ребенка, на практике ни о каком равенстве говорить не приходится, считает юрист.
- Один из принципов Декларации прав ребенка звучит: «Малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью». Кроме того, преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения его требований. В таких спорах суд должен исходить из интересов ребенка в совокупности и «обстоятельств, характеризующих обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей», - уточняет Марина Бибарова-Государева. - Кроме того, согласно статье 78 Семейного кодекса России, если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле должны быть привлечены органы опеки.
Без нее обойтись нельзя. Специалисты ведомства должны провести обследование условий жизни ребенка, а также того родителя, который хочет его воспитывать.
- Акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора предоставляются в суд. Кроме того, в процессе еще могут назначаться специальные экспертизы на предмет выявления привязанности ребенка к конкретному родителю, изучения их взаимоотношений. В целом тема исполнения судебных решений не менее сложна. На практике очень часто родители злоупотребляют полученным в суде правом остаться проживать с ребенком. Выход один – обращаться в службу судебных приставов. Пристав сможет не только проконтролировать исполнение решения суда, но и в случае выявления факта неисполнения судебного решения привлечь виновное лицо к ответственности, в частности, наложив исполнительский сбор, - говорит юрист.
Но даже если семьи и придут к консенсусу, стоит помнить о том, что пройти все эти процедуры предстоит не только взрослым, но и самому ребенку. Поэтому юристы советуют все-таки постараться договориться мирным путем, поскольку речь идет о собственном ребенке и его психическом и духовном развитии.
ДЛЯ СПРАВКИ:
Центр профилактики расторжения браков работает в Тамбове с 2017 года при Автономной некоммерческой организации «Центр социокультурной аналитики». Профессиональные юристы, медиаторы и психологи работают с семьями, над которыми нависла угроза распада. За пять лет работы центр неоднократно получал поддержку Фонда президентских грантов и администрации области. Обратиться за помощью можно по телефону: 8 (4752) 42-20-52